백열등이나 형광등에 대비되는 LED조명의 절전효과는 딱 광효율(lm/W)의 차이 만큼입니다.
조명에서는 광효율이 곧 에너지효율이고, LED조명의 광효율이 높을수록 절전효과 또한 그대로 정비례해 높아집니다.
여기서는 눈건강, 조도, 수명 등 어떤 장점이나 LED조명 간의 차별성까지 모두 제외하고 단순히 주택용 전기요금이 LED조명으로 인해 달라지는 부분에 대해 다룹니다.

한전(KEPCO)의 전기요금 체계는 월 사용량(kWh)에 따라 세 구간으로 나누어 부과됩니다.
2021년 5월 현재 아래 표와 같으며, 기후환경요금 및 연료비조정요금이 추가항목으로 들어가면서 시기별 변동성을 갖는 구조입니다.

사용량 구간별 기본요금 및 kWh 당 금액까지 달라지며 구간이 바뀌면서 요금은 큰 폭으로 올라가게 됩니다.
두 가정에 LED조명을 동일한 위치에 설치하더라도 라이프스타일에 따라 전기료 절감폭이 다를 수 밖에 없습니다.
에너지119 고객 가운데는 같은 30평형 4인 가구인 경우에도 LED조명과 함께 어느 세대는 매월 5만원 이상 전기료를 줄이는가 하면, 절약폭이 1만원 미만인 세대가 있습니다.

34평형 4인 가구 전기료 변화

아래 영수증 사진에서는 LED조명을 설치하기 전 34평형 4인 가구의 2017년 12월 전기요금을 확인할 수 있습니다.
당시 전기요금 체계는 지금보다 누진 폭이 컸으나 평균적으로 부과되는 전기료는 2021년 현재와 크게 다르지 않습니다.
고객의 경우, 매월 부과되는 전기요금이 지나치게 큰 것 같아 점검을 위해 기록했던 것입니다.

아래 표는, 당시 에너지119 홈페이지에 게재돼 있던 내용으로 평균적인 30평형대 가구 기준 순수하게 조명으로 발생하는 전기요금 시뮬레이션입니다.
2018년 1월에 LED조명을 설치한 이 고객은 애초 홈페이지를 참고했으며 실제 에너지119의 계산에 근접한 결과를 얻은 사례입니다.
예전 평균보다 매월 3만원 가량 전기료를 덜 내게 되었고, 변동폭이 줄어든 것으로 미루어, 한전의 특정 사용량(kWh) 구간을 벗어나지 않은 추정됩니다.

이 고객은 3년 만에 기존의 LED시스템 조명(라리앙 시리즈)에서, 거실, 방 3개, 주방 1개, 그리고 식탁등(25W)을 포함해 루미에르 프리미엄 엣지조명으로 다시 교체했습니다.
훨씬 밝아지고 눈이 편해진 것 외에 전기요금은 거의 변동이 없다고 합니다.
아래 영수증은 이미 전기요금 체계가 바뀐 상태에서 사용한 2021년 3월의 전기요금입니다.

한전(KEPCO)의 전기요금 체계가 바뀐 이후에도 월 사용량이 400kWh를 초과하지 않는 이상 전기요금이 큰 폭으로 올라가지 않는 구조입니다.
통상적인 30평형대 가정의 형광등을 LED조명으로 교체했을 때의 효과 가운데 하나로 매월 30,000원 내외의 전기요금을 절약하게 되는 셈입니다.

---